
Справа №639/6708/17
Провадження №2/639/2564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 18 272, 91 грн., з яких 14781, 01 грн – сума основного боргу, 727, 85 грн. – 3% річних, 2764, 05 грн. – інфляційні витрати, а також позивач просить стягнути судовий збір.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.
Пунктом 6 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Заявлені позивачем вимоги відповідають п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, разом з тим даних щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом в матеріалах позову не міститься.
За таких умов позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» підлягає поверненню з роз’ясненням позивачу її права звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 118, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу – повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 70387000, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6708/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: