Ухвала суду № 70386590, 21.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 636/470/17 Головуючий суддя І інстанції: Оболєнська С. А.

Провадження № 22-ц/790/6862/17 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.

Категорія: спори про відшкодування

шкоди, завданої майну фізичних

або юридичних осіб

УХВАЛА

21 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року про зупинення провадження у справі та на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом Павловської - ОСОБА_3 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_7, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовною заявою Павловської - ОСОБА_3 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою до вирішення Краматорським міським судом Донецької області по суті справи №234/6106/17 відмовлено.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалами суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційні скарги на ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року.

До початку розгляду справи в апеляційному суді 20 листопада 2017 року надійшли заяви ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу від 31 жовтня 2017 року про зупинення провадження у справі та про відкликання апеляційної скарги на ухвалу від 31 жовтня 2017 року про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заяви про відкликання апеляційних скарг ОСОБА_2 подані до початку розгляду справи в апеляційному суді та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 300 ЦПК України вважаю, що апеляційні скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року про зупинення провадження у справі та на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом Павловської - ОСОБА_3 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_7, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - повернути апелянту у зв'язку з їх відкликанням.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя -