Ухвала суду № 70386576, 20.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
640/15186/15-ц
Номер документу
70386576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/15186/15-ц Головуючий суддя І інстанції: Лях М. Ю.

Провадження № 22-ц/790/6865/17 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_5, про припинення дії договорів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лісова, 9, код 14305909) суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07/1-890-07 від 03.08.2007 року, укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 674 від 03.08.2007 року в розмірі 83858,84 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лісова, 9, код 14305909) суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0807-08 від 03.11.2008 року, укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 07-01-180-08 від 03.11.2008 року в розмірі 1256005,90 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лісова, 9, код 14305909) сплачений судовий збір в сумі 3654,00 грн.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_5 про припинення дії договорів відмовлено.

10 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_5, про припинення дії договорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 70386576 ?

Документ № 70386576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70386576 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70386576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70386576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70386576, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 70386576, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70386576 відноситься до справи № 640/15186/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/15186/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70386568
Наступний документ : 70386579