Вирок № 70386574, 19.06.2013, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 2034/1-1081/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/635/148/13

19 июля 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Заярной И.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в начале сентября 2010 года в дневное время, находясь возле лесополосы вблизи трассы Никополь-Херсон при съезде к с. Золотая Балка Никопольского района Херсонской области, сорвал ветки с 3-х кустов дикорастущей конопли, и тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотическое средство каннабис во влажном состоянии, которое незаконно перевез на автомобиле НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: Харьковская область, Харьковский район, г. Мерефа, ул. Днепропетровская,62, где на крыше гаража высушил естественным способом. Через некоторое время, указанные растения конопли ОСОБА_1 перетер, и таким способом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил с целью сбыта в летней кухне по вышеуказанному адресу, при этом часть наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем курения.

Впоследствии, преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которыми последний был задержан 24.05.2011 года в 18час.30мин., и в ходе осмотра его дома по адресу: Харьковская область, Харьковский район, г. Мерефа, ул. Днепропетровская, д. 62, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, являющиеся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №948 от 31.05.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, общей массой 20,9082гр., что в пересчете на сухое вещество составило 17,4479гр., а также самодельное приспособление для употребления наркотических средств часть полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества коричневого цвета, являющиеся особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, масса сухого остатка которого составила 1,1261гр., которые он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, 24.05.2011 года примерно в 14 час. 30мин., ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: Харьковская область, Харьковский район, г. Мерефа, ул. Днепропетровская,62, с целью личного обогащения за счет сбыта особо опасного наркотического средства, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл за 150 грн. ОСОБА_2 полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 6,0112гр., что в перерасчете на сухое вещество составило 5,5358гр. В этот же день в 16 час. 20 мин. возле д.№133 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №949 от 31.05.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 6,0112гр., что в перерасчете на сухое вещество составило 5,5358гр., которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_1 После этого, сотрудниками милиции последний был задержан 24.05.2011 года в 18 час. 30мин., и в ходе осмотра его дома по адресу: Харьковская область, Харьковский район, г. Мерефа, ул. Днепропетровская, д. 62, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 грн., которые он получил от ОСОБА_2 за сбыт особо опасных наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств без цели сбыта; ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, согласно акта № 891 от 09.06.2011 года судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 выявляет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что им совершены как преступление, которые в силу ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, так и преступление, относящееся к категории тяжких, характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства по делу, способ, обстановку совершенных преступлений, данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства совершения преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств совершения преступлений, а также то что реализация подсудимым наркотических средств имело однократный эпизодический характер и не имело цели извлечения постоянного дохода от незаконного оборота наркотических средств, а в качестве сырья для изготовления наркотического средства использовались случайно найденные дикорастущие растения конопли, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 949 от 31.05.2011 года в сумме 208 гривен 98 копеек; № 948 от 31.05.2011 года в сумме 348 гривен 30 копеек, подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, в силу ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время пребывания его под стражей с 25.05.2011 года по 11.05.2012 года включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 949 от 31.05.2011 года в сумме 208 (двести восемь) гривен 98 копеек; № 948 от 31.05.2011 года в сумме 348 (триста сорок восемь) гривен 30 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, Р/р №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, верхняя часть полимерной бутылки в горлышко которой вставлена корковая пробка с наперстком и нижняя часть полимерной бутылки, с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; полимерный пакет в котором находится: ватный тампон с наслоениями вещества серого цвета, полимерный пакет, в котором находится: ватный тампон, полимерный пакет, в котором находится: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. Денежные средства в сумме 801 гривна, изъятые у ОСОБА_1 передать в доход государства. Автомобиль НОМЕР_2, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 считать возвращенным по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Я.А. Шинкарчук