Постанова № 70386338, 21.11.2011, Харківський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

Дело №2034/ 1-1054/2011

21 ноября 2011 года

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Корниец О.К.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 на территории Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, 28, 277 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужнюю, не работающую проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, 28, 277 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 органом досудебного следствия обвиняются в том, что они в период времени с 22.04.2011 года по 01.05.2011 года в ночное время суток приходили на территорию перегона Мерефа-Змиев и соединительного пути Ордовка-Мжа, где действуя незаконно, тайно, без согласия собственника, используя топор, путем отделения путевых костылей, предназначенных для крепления рельсов к деревянной шпале, с железнодорожного полотна похитили бывшие в употреблении подкладки ДО-65 в количестве 102 штук стоимостью согласно заключения эксперта № 230 от 13.05.2011 года, с учетом износа по состоянию на 02.05.2011 года 469 гривен 69 копеек и указанные костыли в количестве 450 штук, стоимостью, согласно заключения эксперта № 230 от 13.05.2011 года, с учетом износа по состоянию на 02.05.2011 года 113 гривен 85 копеек. Тем самым причинив Харьковской дистанции пути материальный ущерб на сумму 583 гривны 54 копейки.

Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору группой лиц, имея общий умысел, направленный на получение материальных ценностей, в период времени с 22.04.2011 года по 01.05.2011 года в ночное время суток, находясь на территории перегона Мерефа-Змиев и соединительного пути участка Ордовка-Мжа, осознавая общественную опасность своего деяния, однако безразлично относясь к последствиям своих действий, тайно, используя топор, путем отделения путевых костылей, предназначенных для крепления рельсов к деревянной шпале, похитили с железнодорожного полотна бывшие в употреблении подкладки ДО-65 в количестве 102 штук, обеспечивающие устойчивое содержание рельсо-шпаловой решетки по ширине колеи, а также указанные костыли, в количестве 450 штук. Согласно заключения технической экспертизы от 18.05.2011 года, отсутствие подкладок ДО-65 на шпалах могло привести к отступлению по шаблону в сторону увеличения от норм содержания пути на деревянных шпалах и как следствие при проследовании подвижного состава создается угроза безопасности движения поездов, вплоть до схода подвижного состава с рельсов. Тем самым, своими действиями ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_3 осуществили противоправное влияние на железнодорожный путь перегона Мерефа-Змиев и соединительного пути Ордовка-Мжа, вследствие чего указанный железнодорожный путь стал непригодным к эксплуатации, что могло повлечь аварию поезда.

Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_3 квалифицированы по ст.ст. 185 ч.2, 28, 277 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц; и умышленное повреждение путей сообщения, если это могло повлечь аварию поезда, по предварительному сговору группой лиц.

Подсудимые свою вину по предъявленному обвинению признали полностью и раскаялись в содеянном.

В судебном заседании подсудимые подали письменное ходатайство, в котором просят применить к ним Закон Украины «Об амнистии», ссылаясь на то, что у них на иждивении находятся несовершеннолетние дети: соответственно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что поданные ходатайства подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, подсудимые имеют на иждивении несовершеннолетних детей соответственно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (серия НК № 927412, выданного 06 июля 2009 года, и серия 1-ЕГ № 019106, выданного 08 апреля 1998 года), вменяемое им в вину преступления не являются тяжкими.

Согласно п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 8.07.2011 года от уголовной ответственности освобождаются лица, за преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины, и на момент вступления в законную силу данного Закона имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

Из данных о личности ОСОБА_1 следует, что он на территории Украины не судим, женат, имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется посредственно.

Из данных о личности ОСОБА_3 следует, что она не судима, замужем, имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного, суд считает необходимым применить в отношении обоих подсудимых акт амнистии.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 8.07.2011года, ст.ст. 6 п.4 , 347,349 УПК Украины суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 277, 28 УК Украины, производством прекратить, в соответствии с Законом Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, и ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: подкладки Д-65 в количестве 102 штуки и костыли в количестве 450 штук переданные под сохранную расписку дорожному мастеру Харьковской дистанции пути ОСОБА_6 передать Харьковской дистанции пути ЮЖД.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 230 от 13.05.2011 г.в размере 195 (сто девяносто пять) гривен 06 (шесть) копеек, за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 98 от 23.05.2011 года 522 (пятьсот двадцать две) гривен 45 (сорок пять) копеек, а всего на сумму 717 (семьсот семнадцать) гривен 51 (пятьдесят) копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Я.А. Шинкарчук