Ухвала суду № 70385678, 21.11.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2699/17

Провадження № 2-н/628/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулося до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Боржники по даній справі не є суб’єктами підприємницької діяльності.

13.10.2017 року судом був направлені запити до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.

Відповідь від адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 надійшла 07.11.2017 року та 10.11.2017 року надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України і по ній можливе відкриття наказного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказаного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Скородєлова