Ухвала суду № 70385654, 17.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14650/15-ц

н/п 2/640/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Давіденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач, ПАТ «УКРСИББАНК», звернувся у суд із позовом до відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення в солідарному порядку як кредитора та поручителів заборгованості за кредитним договором №11167246000 від 12.06.2007р.

Після перерозподілу справи її розгляд розпочався спочатку.

Позивачем подані до суду збільшенні позовні вимоги, відповідно до яких банк просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по відсоткам в сумі6370,18 дол.США та пеню в сумі 35000,87 грн.

За ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи право позивача на збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.

До суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов, відповідно до якого вона просить визнати договір поруки укладений між нею та ПАТ «Укрсиббан», в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №11167246000 від 12.06.2007р.- недійсним, застосувати наслідки недійсності правочину, стягнути моральну шкоду та судові витрати

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позов взаємопов’язані, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позовні вимоги відповідача до розгляду із первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 121,210 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти збільшенні позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк».

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування моральної шкоди - прийняти до розгляду із первісним позовом .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.