
Справа № 352/1163/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1047/2017
Категорія 30
Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І. М.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,
секретаря Шемрай Н.Б.,
з участю: представників сторін,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ясеновенко Людмили Василівни, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Ясеновенко Л.В., посилаючись на те, що вона вже брала участь у розгляді інших справ за участю цих сторін, зокрема, у розгляді справи за її позовом до АТ «Укрсиббанк» про визнання неукладеним договору про надання споживчого кредиту, недійсним договору іпотеки, зняття обтяжень на нерухоме майно та стягнення безпідставно сплачених коштів, та справи за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим.
ОСОБА_1 вважає, що суддя Ясеновенко Л.В. не може бути об’єктивною та неупередженою, а тому відповідно до ст.23 ЦПК підлягає відводу.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Ясеновенко Л.В., оскільки участь судді у розгляді інших вищезазначених справ за участі цих сторін не свідчить про упередженість судді, так як у даній справі заявлений позов про відшкодування шкоди, тобто в даній справі інший предмет спору, а отже відсутні передбачені ст. ст. 20, 21 ЦПК підстави для відводу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ясеновенко Людмили Василівни відмовити. Розгляд справи провести в тому ж складі суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Ясеновенко
Судді: М.Д. Горейко
ОСОБА_3
Судове рішення № 70382713, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1163/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: