Ухвала суду № 70382572, 15.11.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1020/16-а

15 листопада 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2

представника

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Манявської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення сесії сільської ради про надання дозволу на складання проекту землеустрою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Манявської сільської ради Богородчанського району, в якому поставив питання про визнання незаконним та скасування рішення сесії Манявської сільської ради від 07 лютого 2014 року №580-23/2014, яким ОСОБА_4 надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 0,53 га з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства та 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про витребування доказів , оскільки самостійно отримати та представити суду такі ні він, ні його довірителька не мають можливості, на його адвокатський запит необхідна інформація надіслана не була з посиланням на те, що вона не стосується його особисто. Зокрема, просив витребувати з архівного відділу Богородчанської РДА належним чином завірену копію списку жителів села Манява, заяви яких про приватизацію землі розглядались на 16 сесії 21 скликання Манявської сільської ради від 30 листопада 1993 року.

Позивач, представник позивача не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На переконання суду, представником третьої особи доведена неможливість самостійно надати вищевказані докази, тому їх слід витребувати з архівного відділу Богородчанської РДА.

Керуючись ч.3 ст. 71 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Богородчанської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області належним чином завірену копію списку жителів села Манява, заяви яких про приватизацію землі розглядались на 16 сесії 21 скликання Манявської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 30 листопада 1993 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя