
Справа № 214/8559/15-ц
2/214/500/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді – Щеняєвої І.Б.,
при секретарі – Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору № 014/3665/151533/82 від 29.08.2008р., -
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача надала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» докази досягнення сторонами договору всіх істотних умов, укладення правочину та докази дійсності чи недійсності правочину, а саме просить витребувати оригінал заяви ОСОБА_4 про видачу готівки та оригінал меморіального ордеру про видачу валютних коштів.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача містять інформацію, яка відноситься до банківської таємниці і не є відкритою для суспільства, тому суд вважає, що самостійно отримати і подати до суду зазначені докази у позивача та її представника можливості немає.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» завірені належним чином копії: заяви ОСОБА_4 про видачу готівки та меморіального ордеру про видачу валютних коштів.
Встановити строк виконання цієї ухвали до 01.12. 2017 року.
Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва
Судове рішення № 70381987, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8559/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: