Ухвала суду № 70380410, 21.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 816/772/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3 треті особи Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" залишено без задоволення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 816/772/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3 щодо віднесення частини кредиторських вимог ТОВ "Ді - Стар" в сумі 2 474 346,61 грн до восьмої черги задоволення вимог кредиторів в Реєстрі акцептованих вимог кредиторів в Реестрі акцептованих вимог кредиторів та зобов’язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3 включити до сьомої черги задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" частину кредиторських вимог ТОВ "Ді - Стар" в сумі 2 474 346,61 грн, про що внести відповідні зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без змін.

При виготовлені повного тексу ухвали в даті її прийняття допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 р. по справі № 816/772/16 до апеляційного розгляду на 30.11.17р. о 12:45 в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.