Постанова № 70378799, 17.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 листопада 2017 року 08:30 № 826/13094/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 18.10.2017 року,

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах щодо підстав та обставин виникнення податкового боргу; довідці про наявність заборгованості відповідача від станом на 27.10.2017 року з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 21 917,00 грн, з військового збору у розмірі 6 524,11 грн. та з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2 337,90 грн.; податкових повідомленнях-рішеннях від 23.02.2017 року №0004901306, №0004911306 та №0004921306 з доказами їх направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; податковій вимозі форми Ф від 25.04.2017 року №6473-17 з доказами її вручення відповідачу; картці особового рахунку платника податків; відомостями з ЄДРПОУ.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п. 54.3., п. 57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.34. (щодо права контролюючого органу на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 95.1. (щодо права контролюючих органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу),

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк (до 06.11.2017 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень/вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, приймаючи також до уваги те, що копія ухвали суду від 18.10.2017 року вручена відповідачу 28.10.2017 року, що свідчить про повідомлення відповідача про розгляд справи належним чином, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із наданих позивачем облікових карток ФОП ОСОБА_1, залишок непогашеної відповідачем заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, з військового збору та з єдиного податку з фізичних осіб загалом складає 30 779,01 грн., а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30 799,01 грн., про що просить позивач у позові.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1; адреса: 03148, АДРЕСА_1) на користь бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 30 779,01 грн. (тридцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять гривень одна копійка).

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін