Ухвала суду № 70378266, 21.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом офіційного представника ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_3 за народною ініціативою ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року позивач офіційний представник ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_3 за народною ініціативою ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач та його представник в попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за даної явки, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що у цій справі розглядається питання щодо скасування постанови Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області від 10.10.2017 №123, якою припинено ініціативу щодо відкликання депутата VII скликання ОСОБА_3.

Таким чином, позивачем фактично заявлені вимоги щодо можливості реалізації народної ініціативи на відкликання депутата Полтавської міської ради ОСОБА_3, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов'язки депутата ОСОБА_3.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач в ході підготовчого провадження просив витребувати у Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області підписні листи №№1-498.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області підписні листи №№1-498.

У попередньому судовому засіданні з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №816/18190/17 за позовом офіційного представника ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_3 за народною ініціативою ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - депутата Полтавської міської ради ОСОБА_3.

Витребувати від Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області підписні листи №№1-498.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом офіційного представника ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_3 за народною ініціативою ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 30 листопада 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Запропонувати третій особі надати до суду у строк до 29 листопада 2017 року письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2017 року.

Суддя С.С. Бойко