
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2017 р.Справа № 804/6966/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" до Головного територіального управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови в частині, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати вказані у постанові про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №193/4.1-12/607 від 25.10.2017 року факти допущених порушень відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3І неправомірними;
- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в частині накладення штрафу у розмірі 128000 грн.;
- винести постанову про зменшення штрафу до 64000 грн.
Ухвалою суду від 30.10.2017 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.11.2017 року недоліки адміністративного позову усунено шляхом надання платіжного доручення про сплату судового збору, копії постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами віж 25.09.2017 року №193/4.1-12/607 для відповідача, копій статуту та наказу на підтвердження повноважень директора ОСОБА_4, та уточненого адміністративного позову з зазначенням позовної вимоги у наступній редакції: "визнати у постанові про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №193/4.1-12/607 від 25.09.2017 року факти, у частині допущених порушень відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про накладення штрафу у розмірі 64000 грн. неправомірними".
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" до Головного територіального управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови в частині відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа може бути призначена до судового розгляду.
У зв`язку з перебуванням судді Бондар М.В.на періодичному навчанні у період з 13.11.2017 року по 17.11.2017 року включно, ухвалу винесено у перший робочий день судді.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/6966/17.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.12.17р. о 09:00 у залі судових засідань №2 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро.
Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Бондар М.В.
Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5Судове рішення № 70377252, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6966/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: