Ухвала суду № 70377072, 22.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2017 року 804/3807/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Боженко Н.В.

суддя Гончарова І.А.,

суддя Тулянцева І.В.

при секретарі Трошиній А.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача-1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управлінню МВС України на Придніпровській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував та просив у задоволенні останнього відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача -1, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Частинами 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог у суду виникла необхідність витребувати від Міністерства внутрішніх справ України додаткові докази у справі, а саме:

1) довідку в якій зазначити, чи нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення ОСОБА_1 з дня винесення наказу №375 о/с від 11.04.2017 року по особовому складу про поновлення ОСОБА_1 на службі в органах Міністерства внутрішніх справ по теперішній час;

2) довідку в якій зазначити, чи було здійснено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.12.2016 року по 11.04.2017 року;

3) довідку-розрахунок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.12.2016 року по 11.04.2017 року та з 11.04.2017 року по теперішній час з вказівкою середньоденного розміру грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України додаткові докази у справі, а саме:

1) довідку в якій зазначити, чи нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення ОСОБА_1 з дня винесення наказу №375 о/с від 11.04.2017 року по особовому складу про поновлення ОСОБА_1 на службі в органах Міністерства внутрішніх справ по теперішній час;

2) довідку в якій зазначити, чи було здійснено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.12.2016 року по 11.04.2017 року;

3) довідку-розрахунок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.12.2016 року по 11.04.2017 року та з 11.04.2017 року по теперішній час з вказівкою середньоденного розміру грошового забезпечення.

Зазначені документи надати суду до 11.09.2017 року за адресою (49000, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5).

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.