
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2017 р. справа № 804/2826/16Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОВСЬКИЙ" до відповідача-1 - Державного реєстратора Апостолівського районного управління юстиції Коваля Сергія Анатолійовича, відповідача-2 - Відділу з питань державної реєстрації Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа-1 на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС М", третя особа-2 на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/2826/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОВСЬКИЙ" до відповідача-1 - Державного реєстратора Апостолівського районного управління юстиції Коваля Сергія Анатолійовича, відповідача-2 - Відділу з питань державної реєстрації Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа-1 на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС М", третя особа-2 на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 року за клопотанням представника третьої особи-2 на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 провадження по даній справі зупинено, до розгляду Апостолівським районним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 171/1276/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговій дім "Дніпровський" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.
14 листопада 2017 року уповноваженим представником ОСОБА_3 подано письмове клопотання про закриття провадження у адміністративній справі.
Враховуючи, що з 13.11.2017 року по 17.11.2017 суддя Д.П. Павловський перебував на навчанні, клопотання розглянуто 20.11.2017 р.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Отже, враховуючи, що 14 листопада 2017 року уповноваженим представником ОСОБА_3 подано письмове клопотання про закриття провадження у адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у адміністративній справі № 804/2826/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОВСЬКИЙ" до відповідача-1 - Державного реєстратора Апостолівського районного управління юстиції Коваля Сергія Анатолійовича, відповідача-2 - Відділу з питань державної реєстрації Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа-1 на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС М", третя особа-2 на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, будинок 4, зала судових засідань № 4.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити всім сторонам по справі, та повідомити їх про дату, час і місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. ПавловськийСудове рішення № 70338990, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2826/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: