Ухвала суду № 70376566, 20.11.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
677/884/14-ц
Номер документу
70376566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/884/14-ц

У Х В А Л А

20.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконавчому листу №677/884/14-ц, в якій просить замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі - ПАТ «ВТБ Банк») на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посилався на те, що у зв'язку з укладенням 27.08.2015 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ВТБ Банк» договору про відступлення права вимоги №270815нв, право грошової вимоги за кредитним договором №R53100225198В від 28.03.2012 укладеного ПАТ «ВТБ Банк» з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 677/884/14-ц від 04.12.2014 виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100225198B від 23.03.2012 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 127823 грн 50 коп. та судового збору 1278 грн 24 коп..

27.08.2015 підписано акт приймання-передачі Документації до Договору про відступлення права вимоги № 27082015нв від 27.08.2015 ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до якого права вимоги за кредитами (за переліком, наведеним у Додатку 2 (Реєстру боржників) до Договору), в тому числі боржника ОСОБА_1, передані від ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача ПАТ «ВТБ Банк » на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 209-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 677/884/14-ц від 04.12.2014 виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» кредитної заборгованості в сумі 127823 (сто двадцять сім тисяч вісімсот двадцять три) гривні 50 копійок та судових витрат в сумі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 24 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70376566 ?

Документ № 70376566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70376566 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70376566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70376566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70376566, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 70376566, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70376566 відноситься до справи № 677/884/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/884/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70376522
Наступний документ : 70412211