
Справа № 456/3147/17
Провадження № 2-с/456/44/2017
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, –
встановив :
24 жовтня 2017 року за заявою Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за неоплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1967 грн. 05 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 покликається на те, що в них заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території немає, що підтверджується копією квитанцій про сплату боргу від 24.03.2016р., 16.12.2016р., 20.04.2016р., 16.09.2016р., 25.07.2016р., 20.10.2016р., 31.10.2017р., 18.05.2017р., 20.03.2017р., 10.01.2017р. просять суд скасувати судовий наказ.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, –
ухвалив :
Судовий наказ від 24 жовтня 2017 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Будинкоуправління № 1 м. Стрий КЕВ м. Львова до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за неоплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1967 грн. 05 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_4Судове рішення № 70375616, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3147/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: