
1Справа № 335/14016/17 1-кс/335/9402/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., слідчого Бурмистрової Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081060000117 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду за погодженням з прокурором звернувся слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 42017081060000117 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З засобів масової інформації, а саме з інтернет-сайту http://www.hromadske-zp.tv стаття «Антикорупційна комісія при ЗОДА запідозрила запорізький Департамент освіти у тендерній змові» стало відомо про зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради під час здійснення процедури закупівлі (відкриті торги) більше ніж на 9 млн. грн. та посадовими особами юридичних осіб учасників закупівлі.
Так, в статті зазначено, що Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2017-04-18-001311-b. Предмет закупівлі - Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ № 7 по вул. Північнокольцева, 21, м. Запоріжжя (ДК 021:2015:45200000-9 Роботи, повязані з обєктами завершеного чи незавершеного будівництва та обєктів цивільного будівництва), що зазначено у оголошенні та тендерній документації.
В результаті дослідження та співставлення тендерної документації замовника, а також наданих переможцем торгів ТОВ «МК Сфера» (код ЄДРПОУ 39673040) було виявлено, що і документація замовника і документація переможця торгів була виготовлена на однакових компютерних пристроях.
Тому, слідчий просила з метою перевірки вказаних відомостей, надати їй та старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3, прокурору Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на проведення тимчасового доступу і вилучення документів, які знаходяться у володінні в Департаменті освіти і науки, Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б), а саме: Оригіналів тендерної документації, процедури закупівлі за номером UA-2017-04-18-001311-b, умов та пропозиції ТОВ «МК Сфера» (код ЄДРПОУ 39673040), щодо закупівлі Предмету закупівлі - Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ № 7 по вул. Північнокольцева, 21 м. Запоріжжя (ДК 021:2015:45200000-9 Роботи, повязані з обєктами завершеного чи незавершеного будівництва та обєктів цивільного будівництва).
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався, з урахуванням положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Як передбачено частиною пятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів, але з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, оскільки слідчий не обґрунтував належним чином та не довів доказами необхідність вилучення саме оригіналів документів.
Підсумовуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3, прокурору Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б, а саме: тендерної документації, процедури закупівлі за номером UA-2017-04-18-001311-b, умов та пропозиції ТОВ «МК Сфера» (ЄДРПОУ 39673040), щодо закупівлі Предмету закупівлі - Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ № 7 по вул. Північнокольцева, 21 м. Запоріжжя (ДК 021:2015:45200000-9 Роботи, повязані з обєктами завершеного чи незавершеного будівництва та обєктів цивільного будівництва).
У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 70374511, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/14016/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: