
Дата документу 21.11.2017
Справа № 320/8573/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого торговим представником ТОВ «Декорт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2017 року о 09 годині 23 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_2, рухався через залізничний переїзд, біля с.Обільне (1213 км), на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з електровозом ИС 7-287, під керуванням машиніста ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль та електровоз отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.20.2 та 20.5 ПДР України.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 020955 від 16.11.2017 року, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу від 02.10.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 02.10.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06.11.2017 року, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КупАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень у держбюджет (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок (на р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу «Судовий збір Державна судова адміністрація»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н.М. Купавська
Судове рішення № 70374244, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8573/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: