Ухвала суду № 70374109, 20.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.11.2017

Справа № 334/3804/17

Провадження № 2/334/2440/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.12.2007 року.

Під час судового розгляду справи по суті представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття справи, оскільки є рішення яке набрало чинності, ухвалене з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши надані документи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.12.2007 року, відмовлено у зв’язку з пропуском строку позовної давності..

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.04.2016 року апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» була відхилена, рішення Ленінського районного суду від 10 листопада 2015р. у даній справі залишено без змін.

Враховуючи, що ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.12.2007 року, а на даний час є рішення суду яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.