Ухвала суду № 70373350, 21.11.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 202/37649/13-ц

Провадження № 22-ц/777/1904/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника - адвоката Грабаря Миколи Федоровича на ухвалу Хустського районного суду від 20 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, сторона відповідача оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи та матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч.6 ст.70 ЦПК України).

Апеляційна скарга подана до поштового відділення 09.11.2017, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на адресному боці поштового конверта, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України. Доводи апелянта про те, що строк апеляційного оскарження ухвали ним не пропущено, оскільки копія ухвали отримана ним тільки 04.11.2017 року до уваги не беруться, оскільки жодними доказами не підтверджені.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати апеляційному суду докази про дату отримання ним копії оскаржуваної ухвали, а в разі необхідності заявити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Хустського районного суду від 20.10.2017.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - адвоката Грабаря Миколи Федоровича на ухвалу Хустського районного суду від 20 жовтня 2017 року - залишити без руху, надавши 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду доказів про дату отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, а в разі необхідності заявлення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Кондор Р.Ю.