Ухвала суду № 70371544, 21.11.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
299/3489/17
Номер документу
70371544
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3489/17

У Х В А Л А

21.11.2017 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1, при секретарі Конар В.М., за участю прокурора Ільїн В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070080000726, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні - начальника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_2,звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070080000726, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що що в.о. директора ДП «Радгосп-завод «Виноградівський» ОСОБА_3 виявив на земельній ділянці площею 63,8 га, яка перебуває у власності державного підприємства «Радгосп - завод «Виноградівський» та розташована на території с. Перехрестя, Виноградівського району, посів сільськогосподарських культур, незважаючи на те, що ДП «Радгосп-завод «Виноградівський» не надавало жодним третім особам дозволу на використання даної земельної ділянки в сільському господарстві, а також не укладало договорів про спільний обробіток земельної ділянки або інших договорів, які передбачають використання цієї земельної ділянки, що означає те, що третіми особами вчинено протиправні дії проти законного користувача земельної ділянки - ДП «Радгосп-завода «Виноградівський» та спричинено матеріальну шкоду

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ДП «Радгосп-завод «Виноградівський», у якій знаходиться статут державного підприємства та інші правовстановлюючі документи, а також документи про вчинені реєстраційні дії щодо внесення змін у склад учасників, зміни керівника підприємства тощо.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншим шляхом, довести обставини передбачені ст. 91 КПК України органу досудового розслідування, прокурору не надається за можливе.

Таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме у даному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші

обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого

кримінального правопорушення, характеризують особу, обтяжують чи

пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є

підставою закриття кримінального провадження;

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що у відділі з питань державної реєстрації районної державної адміністрації, який знаходиться за адресою пл. Миру, 3, м. Виноградів, Виноградівського району Закарпатської області, перебуває реєстраційна справа державного підприємства «Радгосп-завод «Виноградівський»», код ЄДРПОУ 00413765, місцезнаходження юридичної особи - м. Виноградів, вул. Персикова, 35.

На підставі вищенаведеного прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання представник відділу з питань державної реєстарції не з"явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, імя та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору у провадженні - начальнику Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_2 та слідчому Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи державного підприємства «Радгосп-завод «Виноградівський», код ЄДРПОУ 00413765, місцезнаходження юридичної особи: м. Виноградів, вул. Персикова, 35, та яка перебуває у відділі з питань державної реєстрації районної державної аджміністрації, який знаходиться за адресою пл. Миру,3, м. Виноградів, Виноградівського району,Закарпатської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ільїн В.С.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70371544 ?

Документ № 70371544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70371544 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70371544 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70371544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70371544, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 70371544, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70371544 відноситься до справи № 299/3489/17

Це рішення відноситься до справи № 299/3489/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70371278
Наступний документ : 70371567