
Єдиний унікальний номер 239/167/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2019/2017
Єдиний унікальний номер 239/167/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2019/2017
Головуючий в І інстанції - Грідяєва М.В.
Доповідач - Папоян В.В.
Категорія 48
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Папоян В.В.
суддів Біляєвої О.М., Кішкіної І.В.,
за участю секретаря Глушка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю дружини,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2017 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25 жовтня 2017 року та додаткового рішення від цієї ж дати) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині позову відмовлено, також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, сторони по справі надали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.
Справу було призначено до розгляду на 21 листопада 2017 року о 09 годині 45 хвилин.
У судове засідання сторони не з'явилися.
На електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшли клопотання від позивача, ОСОБА_2, та представника відповідача, ОСОБА_1, в якому вони просять проводити судові засідання у даній справі за участю сторін в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 85400, м. Селидове, вул.Пушкіна, 4.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
З матеріалів справи убачається, що позивач проживає у с.Михайлівка Донецької області, а поштовою адресою представника відповідача є м. Селидове. Тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача, ОСОБА_2, та представника відповідача, ОСОБА_1, про участь у судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_1, на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю дружини в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області.
Доручити Селидівському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 85400, м. Селидове, вул.Пушкіна, 4, забезпечити участь сторін в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 05 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.
Копії ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для відома позивачу та відповідачу, а також їх представникам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Папоян
Судді О.М. Біляєва
І.В. Кішкіна
Судове рішення № 70371393, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/167/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: