Ухвала суду № 70371305, 21.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-адр/243/7/2017

Номер справи 243/4405/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

«21» листопада 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за адміністративним позовом Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Словянської міської ради про визнання рішення протиправним, скасування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області 29 серпня 2017 року позовні вимоги Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Словянської міської ради про визнання рішення протиправним, скасування та зобовязання вчинити певні дії, задоволені. Визнано протиправним та скасовано Рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради від 22 лютого 2017 року № 33970757 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлові будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи (Островського), 29, за підприємством «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та зобовязано відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Словянської міської ради Донецької області провести реєстрацію права власності за підприємством «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» на нерухоме майно (будівлі і споруди), розташовані за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи (Островського), 29. Постанова не оскаржувалася сторонами та набула чинності. Питання про судові витрати судом не вирішувалось.

Директор підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 243/4405/17 та вирішити питання про стягнення з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір.

Директор підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» - ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.127). 17 листопада 2017 року надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі та просить суд заявлені вимоги задовольнити (а.с.128-129).

Представник Словянської міської ради Донецької області ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності № 01.01-12/1757 від 20 листопада 2017 року (а.с.131), в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.123). 21 листопада 2017 року надала до суду Заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти винесення додаткового рішення (а.с.130).

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 123, 127), у відповідності з ч. 2 ст. 186 КАС України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.1ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналогічні положення закріплені в Постанові Пленуму Вищого адміністративного України «Про судове рішення в адміністративній справі» № 7 від 20 травня 2013 року, в пункті 17 зазначено, що за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України.

Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

Згідно квитанції № 17 від 15 травня 2017 року, Підприємство «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» сплатило судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 3200,00 грн. (а.с. 45).

Так, оскільки судом при прийнятті постанови не вирішено питання про стягнення судових витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду, то суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткову постанову щодо стягнення судового збору з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» за рахунок бюджетних асигнуваньСловянської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200,00 грн. узв'язку з задоволенням позовних вимог позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.94,168 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за адміністративним позовом Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Словянської міської ради про визнання рішення протиправним, скасування та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвалити додаткову Постанову у цивільній справі за адміністративним позовом Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Словянської міської ради про визнання рішення протиправним, скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Словянської міської ради, код ЄДРПОУ 04052821, юридична адреса: Донецька область, місто Словянськ, Соборна площа, 2, на користь Підприємства «ВЛАДІСЛАВА» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», код ЄДРПОУ 31083925, юридична адреса: АДРЕСА_1 витрати на оплату судового збору у сумі 3200 грн. 00 коп. ( три тисячі двісті грн. 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду черезсуд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постановусуду першої інстанціїподається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова ухвалена та підписана в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3