Рішення № 703689, 15.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2007

Справа №2-14/4843-2007

За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, пр. Кірова, пр. Совнаркомовський,52\1

До відповідача Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр «Артек», м. Ялта, смт. Гурзуф, вул.. Ленінградська,41

Про стягнення 13209,22 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Дрібний Ю.В., дов. № 11\95 від 07.11.2006.

Від відповідача - Кириленко А.І., дов. 01.11.1169 від 04.10.2006. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 13209,22 грн., у т.ч. 12757,54 грн. заборгованості, 118,13 грн. індексу інфляції, 50,14 грн. річних і 283,41 грн. пені.

Свої позовні вимоги позивач пояснює несвоєчасним виконанням відповідачем договірних зобов’язань по оплаті послуг з транспортування природного газу.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, у зв’язку з оплатою боргу.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору надання послуг з транспортування природного газу № 1185-ТГ-2007 від 01.12.2006. позивач у період з 01.11.2006. по 31.12.2006. транспортував відповідачу природний газ у кількості 531,564 тис. куб. м., що підтверджується актами прийому-передачі послуг з транспортування газу від 30.11.2006. та від 31.12.2006.

Тариф на послуги по транспортуванню газу відповідно до п.5.1. договору складає 24 грн., у тому числі ПДВ – 4 грн. за одну тисячу метрів кубічних.

Загальна вартість зазначених послуг становить 12757,54 грн.

Пунктом 5.2. договору передбачено зобов’язання відповідача не пізніш 25 числа місяця, що передує місяцю відвантаження газу перерахувати позивачу авансовий платіж в розмірі 95 % вартості обсягу послуг з його транспортування, в межах заявлених на поточний період обсягів газу, остаточний розрахунок за послуги транспортуван6ня природного газу здійснити до 10 числа місяця наступного за звітним, відповідно до акту прийому-передачі фактично спожитого за місяць газу.

Відповідно до ст. 526, 530, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач здійснив несвоєчасно: платіжним дорученням № 422 від 13.03.2007. перерахував 6037,92 грн. і платіжним дорученням № 851 від 28.04.2007. – 6719,62 грн., всього 12757,54 грн.

Провадження у справі у частині стягнення заборгованості у сумі 12757,54 грн. підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996 р. № 643\96 ВР і п. 6.2. договору відповідач зобов’язаний оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Пеня за період з 11.12.2006. по 12.02.2007. становить 283,41 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст.233 Господарського кодексу України, п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи незначний термін несвоєчасної сплати відповідачем боргу, несвоєчасна сплати не завдала збитків позивачу, відповідач є державним оздоровчим дитячим підприємством, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та зменшити розмір пені на 90%, стягнути 28,34 грн. пені.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.3. договору за несвоєчасну сплату наданих послуг передбачена сплата заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Індекс інфляції за листопад – грудень 2006 р. становить 118,13 грн., річні - 50,14 грн. і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача від суми боргу 6719,62 грн., у зв’язку з її оплатою після передачі позову в суд, і від всієї суми пені, індексу інфляції та річних. заборгованість в сумі 6037,92 грн. перерахована платіжним дорученням № 422 від 13.03.2007. до подачі позову в суд 19.03.2007., що підтверджується поштовим штампом на конверті, тому судові витрати від цієї суми стягненню не підлягають.

У судовому засіданні, яке відбулося 15 травня 2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 17 травня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр «Артек», м. Ялта, смт. Гурзуф, вул.. Ленінградська,41 (р/р 260083225301 у АБ «Південний», м. Ялта, МФО 384322, ЗКПО 16502790) на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, пр. Кірова, пр. Совнаркомовський, 52\1 (р/р 26007301320204 у Кримському ЦВ Промінвестбанк, МФО 324430, ЗКПО 00153117) 28,34 грн. пені, 118,13 грн. індексу інфляції, 50,14 грн. річних, 71,71 грн. державного мита та 64,06 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.