
Справа № 761/31830/17
Провадження № 2/761/7052/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди автомобіля дійсним та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва.
10 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди автомобіля дійсним та стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди автомобіля дійсним та стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70368462, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/31830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: