Ухвала суду № 70368032, 21.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35176/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Писанець В.А. ,

при секретарі - Лапцуна В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із розглядом Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи № 756/6146/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення заборгованості внаслідок ДТП.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував та просив відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Так, дійсно предметом обох спорів є стягнення відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок одного і того ж ДТП, разом з тим, пред'явлення позову як до страховика , так і до самого суб'єкта спричинення шкоди є правом особи, а наявність такого спору не створює процесуальної перешкоди у формі неможливості розгляду цієї справи до її вирішення, а тому суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.