
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35176/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Писанець В.А. ,
при секретарі - Лапцуна В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із розглядом Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи № 756/6146/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення заборгованості внаслідок ДТП.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував та просив відмовити у задоволенні заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Так, дійсно предметом обох спорів є стягнення відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок одного і того ж ДТП, разом з тим, пред'явлення позову як до страховика , так і до самого суб'єкта спричинення шкоди є правом особи, а наявність такого спору не створює процесуальної перешкоди у формі неможливості розгляду цієї справи до її вирішення, а тому суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. ПисанецьThe court decision No. 70368032, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/35176/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: