Ухвала суду № 70365067, 21.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16142/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Рівному Департаменту Патрульної Поліції про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.

14 листопада 2017 року позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху від 21.10.2017 року, про що свідчить його підпис на обкладинці справи.

Станом на 21 листопада 2017 року ухвалу суду не виконана.

Заява про продовження терміну для усунення недоліків від позивача не надходила.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги в частині усунення недоліків у справі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги суду позивачем не виконані, заява підлягає поверненню.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Рівному Департаменту Патрульної Поліції про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2