
Справа № 569/14635/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Укргазбанк", третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє вимоги на предмет спору: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсним договору іпотеки №41/08/І-МБ-04 від 23 липня 2008 року , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.
Позивачу було надіслано ухвалу про залишення позову без руху від 27.09.2017 року на адресу позивача, вказану в позовній заяві, а саме: м. Рівне. АДРЕСА_1, однак на адресу суду 16.11.2017 року повернулося рекомендоване повідомлення про повернення без вручення поштового відправлення.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за вказаною адресою в позовній заяві вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином.
Станом на 21.11.2017 року ухвала суду про залишення позову без руху не виконана.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги в частині усунення недоліків у справі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги суду позивачем не виконані, заява підлягає поверненню.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Укргазбанк", третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє вимоги на предмет спору: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсним договору іпотеки №41/08/І-МБ-04 від 23 липня 2008 року - вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70365065, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14635/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: