
Справа № 658/4128/17
(провадження № 2/658/1529/17)
Рядок № 54
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
21 листопада 2017 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Частило М.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м.Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Океан-судоремонт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 27669,95 грн.
У судовому засіданні встановлено, що Корабельним судом м. Миколаєва 18.07.2017 року видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Океан-судоремонт» на користь позивача заборгованості по заробітній платі на загальну суму 27699,95 грн..
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позивач у судовому засіданні підтвердив, що наказ видано з приводу стягнення тієї ж заборгованості (нарахованої, але не виплаченої заробітної плати), що є предметом спору у даній справі, але з невідомих позивачеві причин різницею у сумі стягнення в 30,00 грн.
На даний час вказаний наказ не скасовано, однак позивач вважає, що ця обставина не перешкоджає зверненню до суду з аналогічними позовними вимогами.
Відповідно до ст..95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу, в тому числі про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Суд вважає, що різниця у сумі стягнення у 30,00 грн. може бути опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.. 219 ЦПК України, а не підставою для повторного звернення до суду з тими ж самими позовними вимогами.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст.ст.209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Океан-судоремонт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 70364532, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4128/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: