ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
УХВАЛА
03.04.2007
Справа №2-21/3878-2007
за позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, м. Ялта
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Плюс'' , м. Бахчисарай
про стягнення 6100,00 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач не з’явився
Відповідач Іванова О.М., директор, паспорт ЕС № 202252 від 13.12.1996 р.
Сутність спору: Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція, м. Ялта, звернулася до Господарського Суду АРК із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Плюс'' , м. Бахчисарай, у якому просить стягнути збитки, заподіяні у зв’язку з порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 6100,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання представник позивача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання, у якому просить провадження по справі припинити у зв’язку з добровільною сплатою збитків.
У засідання суду представник відповідача з’явився, пояснив, що на день слухання справи предмет спору між сторонами відсутній, оскільки сума збитків ним сплачена у повному обсязі, що підтверджено квитанцією № 57 від 27 лютого 2007 р.
Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи сума збитків в сумі 6100,00 грн. сплачена у повному обсязі що підтверджено квитанцією № 57 від 27 лютого 2007 р.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Плюс'' , м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул.. Чапаєва, 65; ЗКПО 32989175, банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 102,0 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Плюс'' , м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул.. Чапаєва, 65; ЗКПО 32989175, банківські рахунки не відомі) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЕДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
Судове рішення № 703628, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3878-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: