Ухвала суду № 70362143, 20.11.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
369/8047/17
Номер документу
70362143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/8047/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/5202/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 18 20.11.2017

УХВАЛА

20 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» про стягнення суми пайового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Другий будівельний 8А» про стягнення суми пайового внеску.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ЖБК «Другий будівельний 8А» подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що представник апелянта ОСОБА_3 03 листопада 2017 року отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року (а.с. 90).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року у вказаний строк виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70362143 ?

Документ № 70362143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70362143 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70362143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70362143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70362143, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 70362143, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70362143 відноситься до справи № 369/8047/17

Це рішення відноситься до справи № 369/8047/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70362141
Наступний документ : 70362149