
справа 278/1782/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Рекша О.І., розглянув заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування власністю, –
В С Т А Н О В И В :
В суді повноважний та не обмежений правами представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позову.
Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення даної заяви, оскільки вона регламентована процесуальним законом.
Суд, заслухав направлену заяву дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення адже позивач та або його представник діють на власний розсуд та у межах наданих їм повноважень. Крім цього, такі процесуальні права позивача регламентовані положеннями п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 70360567, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1782/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: