Постанова № 703604, 08.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.05.2007
Номер справи
4034-2007а
Номер документу
703604
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.05.2007

Справа №2-3/4034-2007А

За позовом - Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі управління ПФУ у м. Євпаторія, м. Євпаторія

До відповідача - Державного підприємства «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда», м. Євпаторія

Про стягнення 36856,70 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Білоус М.О.

представники:

Від позивача представник Довженко Н.В., д/п від 09.01.07 р.

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурора – Штехбарт Д.В.

Обставини справи: Позов заявлений до відповідача - Державного підприємства «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда», м. Євпаторія про стягнення 36856,70 грн. заборгованості, у зв’язку з несплатою обов’язкових платежів.

У судовому засіданні позивач та прокурор підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

ДП «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда» зареєстрований Управлінням содействием розвитку підприємництва Євпаторійської міськради 15.10.03 р. та включений у Єдиний держреєстр підприємств та організацій України як юридична особа.

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Євпаторія під № 013447.

Підприємство - відповідач є страхувателем – роботодавцем та у відповідності зі ст. ст. 17,18,19,20 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03 р., зобов’язано сплачувати перераховані за відповідний базовий звітний період страхові внески шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніш 20 календарних днів зі дня скінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( податку), на суми яких нараховуються страхові внески . Базовим звітним періодом є календарний місяць.

У випадку здійснення на протязі базового звітного періоду виплат, на які нараховуються страхові внески, платники одночасно з видачею вказаних сум зобов’язані сплатити авансові палетці у вигляді сум страхових внесків, які підлягають нарахуванню на вказані виплати ( податок) у розмірі встановленим для страхувателів страхових внесків ( 31,8 % ) цих виплат.

При здачі розрахунку за листопад 2006 р. підприємством було узгоджено зобов’язання по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 36856,70 грн. Оплати у рахунок погашення зобов’язань відповідачем не проводилось.

Таким чином, недоїмка склала 36856,70 грн., що підтверджується вимогою про сплату боргу № Ю-23-12 від 03.01.07 р., яка була спрямована на адресу відповідача та їм отримана, про що свідчить копія поштового повідомлення ( а.с. 12).

Вимоги позивача щодо сплати недоїмки у розмірі 36856,70 грн. відповідачем у встановленому порядку не були оскаржені та не визнані недійсними, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача по даній справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд також враховує, що відповідач не представив відзив на позов з обґрунтуванням своїх заперечень у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда» ( м. Євпаторія, вул. Фрунзе,28, код ЗКПО 32679507, р/р 26007074912620 в ЕГО КРУ «Приватбанк» МФО 384436, р/р 26007074912620 в КЦО «Промінвестбанк», МФО 324430) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Євпаторія ( м. Євпаторія, вул. Революції, 61, р/р 2560970445312 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, код 22300412) 36856,70 грн. недоїмки.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 703604 ?

Документ № 703604 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 703604 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 703604 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 703604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 703604, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 703604, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 703604 відноситься до справи № 4034-2007а

Це рішення відноситься до справи № 4034-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 703603
Наступний документ : 703607