Approval Date
08.05.2007
Case No.
4034-2007а
Document №
703604
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.05.2007

Справа №2-3/4034-2007А

За позовом - Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі управління ПФУ у м. Євпаторія, м. Євпаторія

До відповідача - Державного підприємства «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда», м. Євпаторія

Про стягнення 36856,70 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Білоус М.О.

представники:

Від позивача представник Довженко Н.В., д/п від 09.01.07 р.

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурора – Штехбарт Д.В.

Обставини справи: Позов заявлений до відповідача - Державного підприємства «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда», м. Євпаторія про стягнення 36856,70 грн. заборгованості, у зв’язку з несплатою обов’язкових платежів.

У судовому засіданні позивач та прокурор підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

ДП «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда» зареєстрований Управлінням содействием розвитку підприємництва Євпаторійської міськради 15.10.03 р. та включений у Єдиний держреєстр підприємств та організацій України як юридична особа.

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Євпаторія під № 013447.

Підприємство - відповідач є страхувателем – роботодавцем та у відповідності зі ст. ст. 17,18,19,20 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03 р., зобов’язано сплачувати перераховані за відповідний базовий звітний період страхові внески шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніш 20 календарних днів зі дня скінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( податку), на суми яких нараховуються страхові внески . Базовим звітним періодом є календарний місяць.

У випадку здійснення на протязі базового звітного періоду виплат, на які нараховуються страхові внески, платники одночасно з видачею вказаних сум зобов’язані сплатити авансові палетці у вигляді сум страхових внесків, які підлягають нарахуванню на вказані виплати ( податок) у розмірі встановленим для страхувателів страхових внесків ( 31,8 % ) цих виплат.

При здачі розрахунку за листопад 2006 р. підприємством було узгоджено зобов’язання по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 36856,70 грн. Оплати у рахунок погашення зобов’язань відповідачем не проводилось.

Таким чином, недоїмка склала 36856,70 грн., що підтверджується вимогою про сплату боргу № Ю-23-12 від 03.01.07 р., яка була спрямована на адресу відповідача та їм отримана, про що свідчить копія поштового повідомлення ( а.с. 12).

Вимоги позивача щодо сплати недоїмки у розмірі 36856,70 грн. відповідачем у встановленому порядку не були оскаржені та не визнані недійсними, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача по даній справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд також враховує, що відповідач не представив відзив на позов з обґрунтуванням своїх заперечень у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Санаторно – курортний лікувальний центр «Феміда» Санаторій «Феміда» ( м. Євпаторія, вул. Фрунзе,28, код ЗКПО 32679507, р/р 26007074912620 в ЕГО КРУ «Приватбанк» МФО 384436, р/р 26007074912620 в КЦО «Промінвестбанк», МФО 324430) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Євпаторія ( м. Євпаторія, вул. Революції, 61, р/р 2560970445312 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, код 22300412) 36856,70 грн. недоїмки.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 703604 ?

Документ № 703604 це

Яка дата ухвалення судового документу № 703604 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 703604 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 703604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 703604, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 703604, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 703604 refers to case No. 4034-2007а

This decision relates to case No. 4034-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 703603
Next document : 703607