
Справа № 522/20920/17
Провадження № 2/522/10075/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту та витребування з незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту та витребування з незаконного володіння.
Так, позивачем вказано ціну позову в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.
В силу ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України в разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Предметом поданого позову є нежитлове офісне приміщення № 1, загальною площею 324 кв. м., розташованого в житловому будинку № 5/3 по вул. Базарній в м. Одесі.
Враховуючи викладене, суддя вбачає обґрунтованим визначити розмір судового збору на рівні п’яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягає оплаті в порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2000,00 грн., необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6000 грн. за позовні вимоги майнового характеру.
Крім того позивачем не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідано до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено: «У випадках об'єднання в одній заяві декількох вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, при цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами».
Також відповідно до ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви додаються копії позовних заяв з додатками до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак в порушення зазначених вимог вбачається, що додатки до позовної заяви взагалі відсутні.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту та витребування з незаконного володіння - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 70359157, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20920/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: