Справа № 134/1745/15-ц Провадження № 22-ц/772/3046/2017Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 30Доповідач Рибчинський В. П.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 листопада 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижопільської сільської ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Крижопільської селищної ради про стягнення збитків, завданих несвоєчасним виконанням рішення суду, заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Крижопільської сільської ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Крижопільської селищної ради про стягнення збитків, завданих несвоєчасним виконанням рішення суду, заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та моральної шкоди.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги позивачем було частково сплачено судовий збір в сумі 3261,72 грн /а.с. 180/.
Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову в 2015 році, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
В даному випадку, відповідач за подачу апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір із розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 8325,13 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачем частково сплачений судовий збір, тому Крижопільській селищній раді необхідно доплатити 5063,41 грн., надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.
Оплату слід здійснити за реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м. Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Крижопільської сільської ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Крижопільської селищної ради про стягнення збитків, завданих несвоєчасним виконанням рішення суду, заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ В.П. Рибчинський
Згідно з оригіналом.
Суддя В.П. Рибчинський
Судове рішення № 70357787, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1745/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: