
Справа № 637/1219/17 "20" листопада 2017 р.
2/637/482/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ґудзик ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
17 листопада 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом до Ґудзик С.В., яким просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з Ґудзик С.В. на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2007 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки Ґудзик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 80,00 гривень щомісячно на 930,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття доньки.
Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При подачі заяви позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, п 3 ст.5. ЗУ «Про судовий збір», а саме – немає ніякого підтвердження сплати судового збору, тобто відсутній документ, що підтверджує його сплату, оскільки у відповідності з вимогами чинного Законодавства позивачі звільнені від сплати судового збору при подачі позову лише про стягнення аліментів, а не зміну їх розміру.
Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму та не більше 5 прожиткових мінімумів доходів громадян на р/р: 31219206700480, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО: 851011, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код отримувача коштів: 37327348, код ЄДРПОУ суду: 02893999 згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ґудзик ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху та надати позивачу строк п’ять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 70355462, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/1219/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: