
Справа № 637/1219/17 "20" листопада 2017 р.
2/637/482/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ґудзик ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
17 листопада 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом до Ґудзик С.В., яким просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з Ґудзик С.В. на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2007 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки Ґудзик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 80,00 гривень щомісячно на 930,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття доньки.
Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При подачі заяви позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, п 3 ст.5. ЗУ «Про судовий збір», а саме – немає ніякого підтвердження сплати судового збору, тобто відсутній документ, що підтверджує його сплату, оскільки у відповідності з вимогами чинного Законодавства позивачі звільнені від сплати судового збору при подачі позову лише про стягнення аліментів, а не зміну їх розміру.
Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму та не більше 5 прожиткових мінімумів доходів громадян на р/р: 31219206700480, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО: 851011, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код отримувача коштів: 37327348, код ЄДРПОУ суду: 02893999 згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ґудзик ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху та надати позивачу строк п’ять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
The court decision No. 70355462, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 637/1219/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: