Ухвала суду № 70355398, 20.11.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/131/17

Справа № 646/1976/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участі секретаря Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.07.2017 року у справі № 646/1976/17,-

в с т а н о в и в:

21.07.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення у справі № 646/1976/17, яким задоволено позов КП «Харківські теплові мережі» та стягнуто з ОСОБА_2 (ід.н.2810117793)на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (п/р 2600030002313 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 9848 гривень 84 копійок.

15.11.2017 представник КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що у мотивувальній частині заочного рішення від 21.07.2017 року допущена описка, а саме невірно зазначено суму річних, яка складає « 1262,62 грн., замість вірної суми 1264,62 грн. Описку просила виправити.

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти виправлення описки не заперечували.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущена помилка у зазначенні суми річних, нарахованої за боргом, а саме невірно зазначено « 1262,62 грн.», замість вірного « 1264, 62 грн.».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунку суми річних( а.с. 13), вона складає 1264, 62 грн.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у описовій частині рішення суду .

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 204, 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в описовій частині заочного рішення суду від 21.07.2017 року у справі № 646/1976/17.

Вважати правильним написання у описовій частині заочного рішення суду від 21.07.2017 року у справі № 646/1976/17 вірної суми різних, зазначивши « 1264,62 грн.», замість невірного « 1262,62 грн».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Теслікова