Ухвала суду № 70353479, 20.11.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2316/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черненко В.В.

УХВАЛА

20.11.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року позов ОСОБА_2 до Прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що додані копії апеляційної скарги мають нечитабельний вигляд.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги подаються копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, інакше апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Тому, ОСОБА_2 слід подати копії апеляційної скарги у належній якості та у відповідній кількості примірників.

У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно виготовити та подати копії апеляційної скарги у відповідній кількості та належної якості до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3