
Справа № 404/3673/16-ц
Номер провадження 2/404/342/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретарі - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у червні 2016 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.02.2012 року в розмірі 21 404,78 грн. та понесені ними судові витрати. 17 жовтня 2016 року надійшла, через канцелярію суду, зустрічна позовна заява ОСОБА_1, якою просить визнати недійсним кредитний договір №б/н укладений 17 лютого 2012 року між нею та публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”. Ухвалою Кіровського районого суду м. Кіровограда від 27 лютого 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання правочину недійсним об”єднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За клопотанням представника відповідача 06.06.2017 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено до отримання висновку експертизи.
03.08.2017 року судом отримано висновок експерта №340 від 21.07.2017 року.
В судове засідання сторони не з”явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від представника ПАТ КБ “Приватбанк”, через канцелярію суду, надійшла заява про зупинення провадження у справі, в зв”язку зі смертю ОСОБА_1. Так, згідно актового запису про смерть №2029 від 07 серпня 2017 року ОСОБА_1 померла 06 серпня 2017 року. Згідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. За даних обставин, враховуючи те, що правовідносини допускають правонаступництво, спадкоємці померлої мають право вступити у справу на будь-якій стадії цивільного процесу та строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не сплинув, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
В зв”язку із смертю відповідача ОСОБА_1 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання правочину недійсним - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої 06 серпня 2017 року ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 70353137, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3673/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: