Court ruling № 70353137, 17.11.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3673/16-ц

Номер провадження 2/404/342/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретарі - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2016 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.02.2012 року в розмірі 21 404,78 грн. та понесені ними судові витрати. 17 жовтня 2016 року надійшла, через канцелярію суду, зустрічна позовна заява ОСОБА_1, якою просить визнати недійсним кредитний договір №б/н укладений 17 лютого 2012 року між нею та публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”. Ухвалою Кіровського районого суду м. Кіровограда від 27 лютого 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання правочину недійсним об”єднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За клопотанням представника відповідача 06.06.2017 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено до отримання висновку експертизи.

03.08.2017 року судом отримано висновок експерта №340 від 21.07.2017 року.

В судове засідання сторони не з”явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від представника ПАТ КБ “Приватбанк”, через канцелярію суду, надійшла заява про зупинення провадження у справі, в зв”язку зі смертю ОСОБА_1. Так, згідно актового запису про смерть №2029 від 07 серпня 2017 року ОСОБА_1 померла 06 серпня 2017 року. Згідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. За даних обставин, враховуючи те, що правовідносини допускають правонаступництво, спадкоємці померлої мають право вступити у справу на будь-якій стадії цивільного процесу та строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не сплинув, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

В зв”язку із смертю відповідача ОСОБА_1 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання правочину недійсним - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої 06 серпня 2017 року ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська