Ухвала суду № 70352333, 15.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7407/17 Справа № 173/1040/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Хаус»на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Хаус» про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року про забезпечення позову, ТОВ «ОСОБА_2 Хаус»звернулося з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України (подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 цього Кодексу) і одночасно з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала судді була отримана 28 жовтня 2017 року.

Вважаю, що зазначені підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді, є неповажними, оскільки протиріччять матеріалам справи.

Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати строк для усунення недоліку до 30 днів включно з дня отримання заявником копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

Для виправлення недоліку заявнику слід звернутися з заявою про поновлення процесуального строку із зазначенням інших підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Хаус»на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліку до 30 днів включно з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4