Court ruling № 70352333, 15.11.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
15.11.2017
Case No.
173/1040/17
Document №
70352333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7407/17 Справа № 173/1040/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Хаус»на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Хаус» про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року про забезпечення позову, ТОВ «ОСОБА_2 Хаус»звернулося з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України (подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 цього Кодексу) і одночасно з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала судді була отримана 28 жовтня 2017 року.

Вважаю, що зазначені підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді, є неповажними, оскільки протиріччять матеріалам справи.

Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати строк для усунення недоліку до 30 днів включно з дня отримання заявником копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

Для виправлення недоліку заявнику слід звернутися з заявою про поновлення процесуального строку із зазначенням інших підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Хаус»на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліку до 30 днів включно з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70352333 ?

Документ № 70352333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70352333 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70352333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70352333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70352333, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 70352333, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70352333 refers to case No. 173/1040/17

This decision relates to case No. 173/1040/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70352331
Next document : 70352336