Ухвала суду № 70350991, 17.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мусон»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2017

у справі № 916/1792/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мусон»

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2017 (суддя Желєзна С.П.) провадження у даній справі припинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ТОВ «Мусон» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, передати позовну заяву на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 апеляційну скаргу повернуто ТОВ «Мусон» без розгляду по суті, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

26.10.2017 апеляційна скарга ТОВ «Мусон» надійшла до суду апеляційної інстанції повторно, без клопотання про відновлення строку.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 вищевказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 15.11.2017 до Одеського апеляційного господарського суду втретє надійшла апеляційна скарга ТОВ «Мусон» на вищезазначену ухвалу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником крім іншого, подано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мусон» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2017 о 12:15 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1