
Справа № 173/1875/17
Провадження № 3/173/305/2017
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;
місце проживання: Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський район, с. Кринички,
вул. Полтавська, 34;
місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України.
встановив:
06.10.2017 року о 12 годині 20 хвилин по вул. Жовтневій, с. Кринички, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "SPARK SP110 C-2" д/н Т1 1769 АЕ в стані алкогольного спяніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 96 від 06.10.2017 року КЗ "Вільногірської ЦМЛ"ДОР" (том справи №1, а.с.5).
Крім того, згідно іншого матеріалу було встановлено, що 06.10.2017 року о 12 годині 20 хвилин по вул. Садовій, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "SPARK SP110 C-2" д/н Т1 1769 АЕ без застебнутого мотошолома. На вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла та свистка, водій ОСОБА_1 не зупинився та в результаті переслідування на патрульному автомобілі був зупинений на вул. Жовтневій, с. Кринички, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України, підтвердивши вищевикладені обставини.
Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 96 від 06.10.2017 року КЗ "Вільногірської ЦМЛ"ДОР", гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (том справи №1, а.с.5).
Призначаючи адміністративне стягнення гр. ОСОБА_1, виходжу з вимог ч.2 ст.36 КпАП України, згідно якої, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
Враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, котре стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-2384111255), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31215256700001; МФО 820019).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан
Постанова набрала законної сили _____
Судове рішення № 70350078, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1875/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: