Ухвала суду № 70349421, 20.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 925/604/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" на дії Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" до дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” про стягнення 1343516 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик", як боржник, звернулося до Господарського суду Черкаської області із скаргою від 01.11.2017 №1-12 на дії Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15 за наказом від 03.05.2017.

Ухвалою від 08.11.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв скаргу від 01.11.2017 №1-12 дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 05.12.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

17 листопада 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 №4752/17 про витребування справи № 925/604/15 у зв’язку із надходженням касаційної скарги дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, за запитом Київського апеляційного господарського суду справа №925/604/15 підлягає невідкладному надісланню до Київського апеляційного господарського суду.

Надіслання господарським судом справи №925/604/15 до Київського апеляційного господарського суду унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 05.12.2017, з розгляду скарги дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 01.11.2017 №1-12, а відповідно і сам розгляд цієї скарги до повернення вказаної справи до Господарського суду Черкаської області.

Частина 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленум Вищого господарського суду України у пунктах 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснив, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного процесуального законодавства провадження з розгляду скарги дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 01.11.2017 №1-12 на дії Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення справи № 925/604/15 до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду скарги дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 01.11.2017 №1-12 на дії Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до повернення справи №925/604/15 до Господарського суду Черкаської області.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко